new 연산자 오버로딩

new   는 오버로딩 가능합니다.

 

이에 대한 얘기를 하기 전에 먼저 특정 문법이 맞는지 틀린지에 대한 논쟁에 대해 어떻게 확인을 할 수 있을까를 느낄 수 있는 간단한 대화부터 소개합니다.

 

질문: "Who is a winner?"

답변: "I think that the Code is a winner!"

 

MS초청 세미나 중에서 MS의 개발 이사의 답변...

 

class hoo { public:     hoo(void);     ~hoo(void);     void *operator new(size_t size)     {          return (void *)0x1000;     } }; hoo::hoo(void) { } hoo::~hoo(void) { } int main() {     hoo *h = new hoo();     return 0; }

 그럼 어떨 때 쓸까?

만약, 객체를 할당하고 소멸하는 시간도 아까울 정도의 프로그램을 개발한다고 하자.  그렇다면 미리 충분한 공간을 잡아놓은 뒤에 객체 생성 요청시에 미리 할당된 메모리를 사용한다면 이를 해결할 수 있을 것이다.

아래 자료 참고 - 가비지 켈렉션 하는 구문은 생략했음다.

 

#include <iostream> using namespace std; using std::cout; using std::endl; class hoo {     static int usage;     static hoo my_heap[100];     static int nousage;     static hoo *garbage[100];       int hoo_id;   public:     hoo(void)     {     }     virtual ~hoo(void)     {     }     void *operator new(size_t size)     {          hoo *re = 0;          if(usage>=100)          {                return 0;              }          re = my_heap+ usage;          re->hoo_id = usage;          usage++; #ifdef _DEBUG   cout<<usage-1<<"번 객체 생성"<<endl;   cout<<"현재까지 부여한 총 객체 수"<<usage<<"소멸된 객체 수"<<nousage<<endl; #endif             return re;     }      void operator delete(void *obj)     {          hoo *ph = (hoo *)obj;          int gap = ph - my_heap;          if((gap>=0)&&(gap<usage))          {               if(ph->hoo_id == gap)               {                    garbage[nousage] = ph;                    nousage++; #ifdef _DEBUG  cout<<gap<<"번 객체 소멸"<<endl;  cout<<"현재까지 부여한 총 객체 수"<<usage<<"소멸된 객체 수"<<nousage<<endl; #endif                }          }      }     operator int()     {             return hoo_id;     } }; int hoo::usage; hoo hoo::my_heap[100]; int hoo::nousage; hoo *hoo::garbage[100]; int main() {     hoo *hs[10];     int i = 0;       for(i=0;i<10;i++)     {          hs[i] = new hoo();          cout<<(*hs[i])<<endl;     }     delete hs[0];     delete hs[3];     delete hs[1];     delete hs[4];     delete hs[2];       return 0; } *참고로 본 예제에서 5개의 개체를 소멸하지 않았지만 메모리 누수는 없지여...

 

사견     다른 연산자는 사용하는 패턴에 따라 중복정의를 할 필요가 없는 경우가 많아 개발자에 따라 그리 유용성이 높지 않을 수 있겠지만 new(new [])와 delete(delete[])연산자의 경우는 프로그램의 크기와 중요성이 크면 클 수록 유용성이 높다고 생각합니다.