new 연산자 오버로딩

언제나휴일 2009. 8. 19. 05:47

new 는 오버로딩 가능합니다.

이에 대한 얘기를 하기 전에 먼저 특정 문법이 맞는지 틀린지에 대한 논쟁에 대해 어떻게 확인을 할 수 있을까를 느낄 수 있는 간단한 대화부터 소개합니다.

질문: "Who is a winner?"

답변: "I think that the Code is a winner!"

MS초청 세미나 중에서 MS의 개발 이사의 답변...

class hoo
{
public:
   hoo(void);
   ~hoo(void);
   void *operator new(size_t size)
   {
         return (void *)0x1000;
   }
};

hoo::hoo(void)
{

}

hoo::~hoo(void)
{
}
int main()
{
hoo *h = new hoo();
return 0;
}

그럼 어떨 때 쓸까?

만약, 객체를 할당하고 소멸하는 시간도 아까울 정도의 프로그램을 개발한다고 하자. 그렇다면 미리 충분한 공간을 잡아놓은 뒤에 객체 생성 요청시에 미리 할당된 메모리를 사용한다면 이를 해결할 수 있을 것이다.

아래 자료 참고 - 가비지 켈렉션 하는 구문은 생략했음다.

#include <iostream>
using namespace std;
using std::cout;
using std::endl;
class hoo
{
   static int usage;
   static hoo my_heap[100];
   static int nousage;
   static hoo *garbage[100];

   int hoo_id;

public:
   hoo(void)
   {
   }
   virtual ~hoo(void)
   {
   }
   void *operator new(size_t size)
   {
         hoo *re = 0;
         if(usage>=100)
         {
               return 0;

         }
         re = my_heap+ usage;
         re->hoo_id = usage;
         usage++;
#ifdef _DEBUG
  cout<<usage-1<<"번 객체 생성"<<endl;
  cout<<"현재까지 부여한 총 객체 수"<<usage<<"소멸된 객체 수"<<nousage<<endl;
#endif

         return re;
   }
   void operator delete(void *obj)
   {
         hoo *ph = (hoo *)obj;
         int gap = ph - my_heap;
         if((gap>=0)&&(gap<usage))
         {
              if(ph->hoo_id == gap)
              {
                   garbage[nousage] = ph;
                   nousage++;
#ifdef _DEBUG
cout<<gap<<"번 객체 소멸"<<endl;
cout<<"현재까지 부여한 총 객체 수"<<usage<<"소멸된 객체 수"<<nousage<<endl;
#endif
               }
         }
    }
   operator int()
   {
            return hoo_id;
   }
};

int hoo::usage;
hoo hoo::my_heap[100];
int hoo::nousage;
hoo *hoo::garbage[100];

int main()
{
   hoo *hs[10];
   int i = 0;

   for(i=0;i<10;i++)
   {
         hs[i] = new hoo();
         cout<<(*hs[i])<<endl;
   }

delete hs[0];
delete hs[3];

   delete hs[1];
   delete hs[4];
   delete hs[2];

return 0;
}

*참고로 본 예제에서 5개의 개체를 소멸하지 않았지만 메모리 누수는 없지여...

사견

다른 연산자는 사용하는 패턴에 따라 중복정의를 할 필요가 없는 경우가 많아 개발자에 따라 그리 유용성이 높지 않을 수 있겠지만 new(new [])와 delete(delete[])연산자의 경우는 프로그램의 크기와 중요성이 크면 클 수록 유용성이 높다고 생각합니다.

저작자표시 비영리 변경금지